泡泡网机箱电源频道5月2日 大型超市中经常会见到超市自有品牌，比如米、面条、纯净水、自行车等等。新蛋做为这样一个世界上最大的网络超市也有自己的品牌，今天看到的就是这个超市品牌：Rosewill。评测的对象仍然是电源。

　　在80PLUS官网上这是一款通过了铜牌等级的产品，而实际在包装和电源外壳上只能看到80PLUS白牌的Logo，这是Rosewill有意往下一个等级标吗？还要再探再问。

　　我没看错吧，这是400瓦还是700瓦？身长只有15cm，重量也不压手，一会儿一定要拆开仔细看看，仔细测测。

　　这款电源的外壳采用黑色烤漆，包装是单色印刷，绿色的叶子也正好配了电源绿色系列的名字。电源的扇叶采用了高尔夫风格的坑点设计，虽然这对风扇性能的影响微乎其微，但起码会让人从黑色烤漆产品中一眼注意到它。

　　电源的好坏从参数标签上就能够准确的看出端倪，这款电源的额定功率是700瓦，从型号到标签上都清楚的标了700的数字，不会对消费的人造成误导。不过还是标了一个峰值功耗（Peak Power），好在旁边注了60秒时间，真是入乡随俗啊。

　　电源采用单路12V输出，我个人更喜欢这样的设置。12V输出能力达到648瓦，为额定值的92.6%，虽然比例不小，但如果参看EPS2.92中的参数，这个数值应该达到672瓦，Rosewill在12V上不够强劲。

　　电源线个PCIE供电口确实略少，应该乘以2，CPU接口上一个4+4PIN是足够的。此外8个SATA供电加上8个大4PIN也足够了。所有线材都从外壳的根部包了蛇皮网保护。

　　这是一款通过了80PLUS认证的电源，它应该至少在110V电压下达到80%的转换效率，当然，我们在220V下测试，效率会略微上升。

　　转换效率达出现这样的成绩有点让我出乎意料，在我们的测试中加入换到110V输入电压我相信也可以过80PLUS铜牌的线。最近已经发现好几个实在厂商了，Rosewill算一个，海盗船算一个。

　　他们的电源都是已经通过了80PLUS高级别的认证，但实际销售时按低标准卖，甚至是不标80PLUS。不过超市货那么多，工作人员贴错了也未可知，哈哈。

　　不得不说的是10%负载下，这颗电源的表现不正常，输出功率挑动非常大，在功率因数上也能看出，这时有些低的离谱，看来这颗电源在设计上确实不成熟。

　　随着负载的增加，电压下降有一个拐点，大约在400瓦时，此后电压的下降就加快了。总的来说表现较好，从10%-100%的负载变化中，电压只下降了1.75%。

　　3.3V和5V的输出稳定性较好，都控制在2%以内，5V待机一路表现合格。看来这颗电源在待机电路的部分并没有着重用料。

　　因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。

　　这才是这颗电源最大的遗憾，100%负载输出时纹波已经超标，我就说，这颗电源不像700瓦吧。

　　唉，看来纹波这项不是很如意，3.3V也差一点超标了。一会儿要仔细看看二次侧滤波电容用了多少料。

　　图中每个点代表一种功率分配的方法，前面的数字是12V的输出功率，后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。很多使用磁放大技术的电源都没法让12V输出很低时，3.3V和5V还保持正常电源。来看这款采用双路磁放大技术的电源表现吧。

　　很不幸，这是我们测试过的电源中第一颗在交叉负载中自动关机的电源，就是图中红色的两个点。不过我们仍旧是测了剩下的4个点，电压都维持在规范内。5V和3.3V确实比较独立，12V随负载轻重变化较大，蓝色点上电压降到11.72V。总的来说这颗电源在交叉负载上不合格。

　　不过我还是要重申，EPS2.92对550-700瓦档，交叉负载设置得过于严格，只有二次侧采用DC-DC的才会完美过线。

　　这款电源采用了主动式PFC+CM6800G控制的双管正激+二次侧3.3V与5V双路磁放大的设计的具体方案。而它的制造商是我们从始至终没提到过的ATNG，虽然在大陆市场很少见到他们的电源，但在80PLUS官网上他们可是在2009年8月份时就拥有4颗80PLUS金牌电源了，而且都是大功率，设计实力不可小觑。

　　一级EMI电路上设置了两个X电容（都套了热缩管，引脚也做了绝缘处理），一个共模电感，倒扣的小板上还覆盖着绝缘片，虽然这部分很拥挤，但做的是比较认真。

　　二级EMI滤波包含了一对儿Y电容，两个X电容和一个共模电感，浪涌保护元件和保险管也都使用热缩管包裹，容易松动的位置还点胶了，态度认真又一例证。

　　整流桥采用长虹电子的GBU1006，并且贴在散热片上，可以传输10A电流，反向耐压600V，假设电源在满载时的转换效率为80%，则这枚整流桥能支持电源输出880瓦的功耗，这相对于700瓦功耗来说留出了一定的余量。

　　电源采用了主动式PFC电路，升压电感采用铁硅铝材质，磁芯黑色，绕线很密，但体积并不大，和很多足瓦的500瓦PFC电感类似大小。

　　主电容采用了nichicon耐压400V，耐温85℃的产品，日系名牌。容量只有330uF。700瓦的电源配这个容量的主电容估计保持时间是很难达到16ms-20ms这个指标，不过这也是只臆测，具体能不能达到还要测试。

　　PFC开关管使用两颗IXYS半导体的26N50P并联，对700瓦电源来说功率上富裕的额度很大，而且也能够更好的降低导通电阻。每枚可通过26A电流，漏源电压500V，导通电阻0.23欧（不是很低）。

　　电源的控制核心是著名的CM6800G，这个芯片做80PLUS铜牌、白牌很常见。

　　主开关管同样采用了两颗IXYS半导体的26N50P串联，组成双管正激的结构，参数不再重述。此外一次侧散热片上还贴了待机电路的开关管，看来待机芯片并没有把它集成进去，待机输出的效率上表现可能会很一般，不过我们的评测并没有把待机5Vsb输出的转换效率加进去。

　　这张照片拍的实在难看，不过这颗电源的二次侧实在挺拥挤，在储能线圈和肖特基管之间还加了塑料片绝缘，中间还点胶，这就是为什么什么都没拍到的原因。

　　都粘上了也有好处，省的挨个查看。总的来说12V输出由两枚TO247封装的肖特基并联负责、5V和3.3V各用了一枚肖特基。主要输出上的效率还是着重设计了。

　　3.3V和5V各自都有磁放大电路，输出上相对独立一些，不过就像在交叉负载测试中所说，700瓦电源在用EPS2.92要求时很苛刻，尤其是当12V输出比例非常小的时候。

　　线材的根部都箍了金属环，不过没有套热缩管，滤波电容一水的Teapo出品，台系一线品牌还是可以的。

　　ATNG应该是采用了虹胶工艺做贴片的，但是水准不是很高，不少元件的角度都不正，而且最后补锡时有颗电阻弄得很无语……

　　背部的情况相对来说比较惨，明显的地方时两个卧式的二极管却放在贴片的背面，看来这一版的设计还需要改进。别的部分也能够正常的看到不整齐的地方。不过补锡倒是很舍得下料。

　　这款电源包装上也很简单我个人喜好这样的风格，不过大多数玩家的心态可能更喜欢火爆的，电源风扇上的坑点如果非要算装饰的话也还有加分的理由，所以外观给80分。参数标签上标注出12V联合输出，标签特地放大峰值功率的做法可能会误导消费者，综合这三个方面外观和包装给78分。

　　这款电源在部分功率部件采用了知名半导体公司的器件，整流桥贴覆散热片，一次侧参数元件功率富余很多。一个电源的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级，这款电源内电容是nichicon和Teapo的，和中端身份相配。如果在国内厂商700瓦电源中做横向比较，这款电源的结构和工艺都属显得小很多，用料和做工上给70分。

　　电压稳定性上，各路表现都较好，5Vsb中上等，不过这影响并不大，给78分。纹波抑制上12V不合格，3.3V将过线分。交叉负载上两点挂掉了，给49分。电源的转换效率表现出80PLUS铜牌的实力，给87分。