原标题：清洁取暖六十亿元补助资金花落谁家？有比“煤改电”和“煤改气”更好的清洁供暖方法？板式换热器终究是什么结构？

  近来，财政部、生态环境部、住宅和城乡建造部、国家动力局在京安排而且展开了2018年北方区域冬天清洁取暖试点扩围竞争性评定，河北省邯郸、邢台、沧州、张家口四市成功入围试点，三年将取得中心奖补资金六十亿元，其间省会城市每年七亿元，其它城市每年五亿元。

  继2017年河北省石家庄、保定、廊坊、唐山、衡水五市归入第一批试点规模后，现在全省大气污染传输通道八个城市及张家口市悉数入围，如悉数按实施方案完结相关使命，三年累计可取得试点资金一百四十一亿元。

  清华大学建筑节能研究中心教授付林以为，乡村清洁取暖道路，因为燃气管道出资大、燃气本钱高级实际要素，现在“煤改气”道路难以推行，而在“煤改电”方面，空气源热泵使用较多，可是取暖本钱问题并没有正真取得处理。出资大、政府补助压力大、也很可能呈现设备后大众不舍得用而形成出资糟蹋的为难局势。

  除此之外，生物质能，太阳能、浅层地热能等采暖技能也开端在部分乡村区域进行演示测验。

  关于乡村的清洁供暖道路，行业界一直以来都有不同的声响，搞天然气的以为乡村也应该推行“煤改气”，搞电供暖的以为电采暖最适合乡村，两方各执一言，相持不下，难有结论。

  付林为此提出了一个斗胆想象，在乡村区域推行集中式余热供热。这一想象与行业界的干流想象是相悖的，当时的干流观点以为，乡村区域因建筑物涣散，必定得选用涣散式供暖技能，“煤改气”的失利现已证明了这一点。

  但付林以为，在“2+26”城市的乡村区域，推行余热供热是值得测验的途径。

  这些区域的特点是人口密度较高，乡村散布较为均匀，电力和工业兴旺，工业余热量大，散布广。这些余热若无法好好地使用，就等于白白地扔掉了。

  付林表明，“在这些区域出差途中看到一些工厂的很多余热被排入天空，而天空的下边却在建造新的供热设备，就很心痛。”

  付林提出的这一想象是有完成条件的，他以为，现在长输供热技能的开展使管网运送才能大幅度提高，余热使用本钱下降，余热源和长输管网以及具有集中供热的城市周边辐射半径在二十公里以内，能够掩盖大多数乡村。